#185: Criterion for opinion and truth

Seems always been a discussion point worthy, antiquity differs in philosophy and sophistry, which makes use of the sophistry of opinion, to define truth. At least that was Plato think, dass nur die Philosophie zur Wahrheit führen kann und die Sophisten sowieso nur böse und falsch liegen. Somit kann auch hinterfragt werden, how to understand the relationship between politics and philosophy,,de,Härle tried here to open the box,,de,Is there a chance encounter,,de,What framework can provide a one,,de,Or is it more cumbersome for everyday,,de,What can do the thinking for politics,,de,where information travels at a speed especially in times,,de,which are only a click away from us,,de,But maybe it easier as well for us humans,,de,as opinions could be a shortened form of thinking,,de,I have not taken the time,,de,Because of course you always have somewhere time,,de,but I did not want,,de,Neither intended nor aware,,de,but just have not done it,,de,The like that happen and must happen,,de (Härle versucht hier das Feld zu öffnen). Ist es eine zufällige Begegnung? Welchen Rahmen kann das Eine dem anderen bieten? Oder ist es für die Alltäglichkeit mehr hinderlich?

Was kann das Denken für die Politik tun, vor allem in Zeiten wo Informationen in einer Geschwindigkeit transportiert werden, die nur einen Klick von uns entfernt sind. Aber vielleicht es so auch einfacher für uns Menschen, da Meinungen eine verkürzte Form von Denken darstellen könnten.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.